Việc Tổng thống Donald Trump không đặt tay lên Kinh Thánh khi tuyên thệ nhậm chức không ảnh hưởng đến tính hợp pháp của quá trình nhậm chức của ông. Dưới đây là phân tích chi tiết dựa trên thông tin từ các nguồn đáng tin cậy:
1. Hiến pháp Mỹ không yêu cầu đặt tay lên Kinh Thánh 126
Theo Điều II, Mục 1, Khoản 8 của Hiến pháp Mỹ, tổng thống chỉ cần đọc lời tuyên thệ:
"Tôi trịnh trọng tuyên thệ (hoặc khẳng định) rằng tôi sẽ đảm đương vị trí Tổng thống Mỹ một cách trung thành và sẽ làm hết khả năng để giữ gìn, duy trì và bảo vệ Hiến pháp Mỹ".
Không có quy định nào về việc phải sử dụng Kinh Thánh hay biểu tượng tôn giáo.
Điều VI, Khoản 3 của Hiến pháp cũng nêu rõ:
"Không bao giờ được yêu cầu kiểm tra tôn giáo như một tiêu chuẩn để giữ bất kỳ chức vụ nào"
2. Truyền thống, không phải nghĩa vụ pháp lý
Đặt tay lên Kinh Thánh là truyền thống bắt nguồn từ lễ nhậm chức đầu tiên của Tổng thống George Washington năm 1789 514. Tuy nhiên, nhiều tổng thống khác đã không tuân theo truyền thống này:
- John Quincy Adams (1825) đặt tay lên một cuốn sách luật
- Theodore Roosevelt (1901) tuyên thệ mà không dùng bất kỳ sách nào
- Lyndon B. Johnson (1963) sử dụng sách lễ Công giáo của cố Tổng thống John F. Kennedy
3. Phản ứng từ giới chuyên gia và học giả
Jeremi Suri (Giáo sư Lịch sử, Đại học Texas):
"Lời tuyên thệ là cam kết với Hiến pháp, không phải với Chúa. Việc sử dụng Kinh Thánh, tài liệu lịch sử, hay không dùng gì đều không ảnh hưởng đến quyền lực hợp pháp của tổng thống" .
Denver Brunsman (Giáo sư Lịch sử, Đại học George Washington):
"Thẩm quyền của tổng thống bắt nguồn từ Hiến pháp, không phải từ nghi thức tôn giáo"
.
4. Nguyên nhân gây tranh cãi
Việc ông Trump không đặt tay lên Kinh Thánh đã thu hút sự chú ý vì ông từng nhấn mạnh niềm tin vào sự can thiệp của Chúa sau vụ ám sát hụt tháng 7/2024.
Một số ý kiến cho rằng đây là sơ suất trong nghi thức, như David Axelrod (chiến lược gia đảng Dân chủ) nhận xét:
4. Nguyên nhân gây tranh cãi
Việc ông Trump không đặt tay lên Kinh Thánh đã thu hút sự chú ý vì ông từng nhấn mạnh niềm tin vào sự can thiệp của Chúa sau vụ ám sát hụt tháng 7/2024.
Một số ý kiến cho rằng đây là sơ suất trong nghi thức, như David Axelrod (chiến lược gia đảng Dân chủ) nhận xét:
"Thật kỳ lạ khi ông Trump, người từng nói về việc Chúa cứu mạng mình, lại không đặt tay lên Kinh Thánh" .
5. Kết luận
Khẳng định: Việc ông Trump không đặt tay lên Kinh Thánh không làm mất đi tính hợp pháp của lễ tuyên thệ.
Căn cứ pháp lý: Hiến pháp Mỹ chỉ yêu cầu tổng thống đọc lời tuyên thệ, không bắt buộc sử dụng biểu tượng tôn giáo.
Bối cảnh lịch sử: Nhiều tổng thống trước đã phá vỡ truyền thống này mà không gặp vấn đề về tính chính danh .
Tóm lại, những tranh luận về việc ông Trump không đặt tay lên Kinh Thánh chủ yếu mang tính biểu tượng và chính trị, không liên quan đến yếu tố pháp lý.